現在新電腦大概都已經配備有 USB 3.0 的插槽了，但是舊的隨身碟都是 USB 2.0 的，我們到底需不需要升級我們的隨身碟呢？
雖然我們都知道 USB 3.0 的傳輸速度會比較快，但是通常一個隨身碟都可以用很久，許多以前的 USB 2.0 隨身碟一直用都不會壞，有些甚至都有終身保固，要更換的話就覺得有點可惜，以下我們討論這個問題。
USB 3.0 的接頭都是藍色的，而舊的 USB 2.0 則是黑色的，所以只要看到接頭是藍色的，就可以知道這個是 USB 3.0 的裝置。
USB 是一個訊號傳輸速度的標準，USB 2.0 的理論最高傳輸速度為每秒 480 megabits，而 USB 3.0 的速度則為每秒 5 gigabits，所以理論上 USB 3.0 會比 USB 2.0 快上十倍。
如果 USB 3.0 真的可以比 USB 2.0 快上十倍，我想大家應該都會直接更換 USB 3.0 的隨身碟，但是事實上的狀況沒有那麼單純。
由於 USB 所規定的是「最快」的資料傳輸速度，而資料的實際傳輸速度還會受到許多其他因素的影響，例如隨身碟本身的快閃記憶體（flash）的讀寫速度等，也就是說就算是符合 USB 3.0 標準的隨身碟，傳輸速度也不見得可以達到 USB 3.0 所規定的理論上限值。
在 Tom’s Hardware 的測試報告中，列出了非常多 USB 設備的測試數據，大部分是 USB 3.0 的，而少數幾個是 USB 2.0 的。
在這份測試報告中，USB 2.0 設備資料寫入速度是 7.9 MB/s 到 9.5 MB/s 左右，而 USB 3.0 的速度則是從 11.4 MB/s 到 286.2 MB/s，儘管最慢的 USB 3.0 設備都比 USB 2.0 還要快，但是 USB 3.0 設備的速度差異真的很大，最快的 USB 3.0 設備寫入速度是 USB 2.0 的 28 倍。
這個狀況就好像高速公路規定速限是時速 100 公里，但是如果你的車子不夠好，只能跑到時速 60 公里，那麼雖然是走高速公路，但是事實上只有一般道路的速度。
很顯然的，最慢的那個 USB 3.0 隨身碟是最便宜的，而最快的那一個當然價格就比較高（使用四通道傳輸），一分錢一分貨，這種狀況也是很合理的。
使用者在挑選隨身碟的時候，可以衡量自己的用途，如果只是偶爾傳個檔案用的，而且檔案不大的話，買 USB 2.0 的大概就夠用了，而且通常也比較便宜，而如果常常要傳大檔案的話，就要挑一個 USB 3.0 的隨身碟比較適合。
在挑選隨身碟時，記得要看一下官方標示的傳輸速度，因為同樣是 USB 3.0 的隨身碟，速度差異也可能會很大（當然在價格上應該也看得出來），若是找的到第三方的測試報告來參考就更好了，因為有時候官方的數據不見得很客觀。
總而言之，USB 3.0 只是一個傳輸速度上限的標準，並不是傳輸速度的保證，別因為看到 USB 3.0 的隨身碟，就感覺它一定很快，所以在選擇隨身碟的時候，還是以實際標示的傳輸速度與價格來衡量，這樣比較容易挑選到適合自己的隨身碟。
參考資料：HTG
