這裡討論 Wi-Fi 無線網路與有線以太網路的差異，到底該使用哪一種網路比較好？
現在的電腦、手機、平板以及各種可以上網的設備，上網的方式慢慢都從傳統的有線以太網路轉為 Wi-Fi 無線網路，省去了一大堆雜亂的網路線，而且在 Wi-Fi 收訊範圍內的任何地方都可以上網，比起傳統有線網路方便許多，像我個人的桌上型 iMac，雖然有以太網路的插孔，但是因為無線網路實在太方便了，所以我用了好幾年，從來都不插網路線的。
Wi-Fi 無線網路在使用上顯然會比傳統有線網路方便許多，但是有線網路在某些方面還是有它的優勢存在，例如高傳輸速度、低延遲時間，以及沒有無線網路的訊號干擾問題。
您大概不會嘗試將手機接上有線網路，但是對於桌上型電腦、筆記型電腦或是其它可以上網的設備而言，我們就有兩種選擇了，到底應該使用有線網路還是無線網路呢？
速度（Speed）
有線以太網路（Ethernet）的速度無庸置疑的一定是比無線網路快，只不過在實際生活上，它們兩者之間的差異可能不如大家所想像的那樣明顯。
以前舊的 802.11g 無線網路標準只能提供 54 Mb/s 的速度，這種速度對於某些人而言可能不太夠快，而現在新的 802.11ac 的傳輸速度已經可以達到 866.7 Mb/s，這樣的速度已經超過絕大部份人會使用的上網速度，以中華電信的高速光世代而言，網頁上最快的方案是 500M/250M，上下行的流量加起來都還沒有超過 802.11ac 的速度，也就是說現在最新的無線網路跟有線網路比較起來，速度上的差異已經不是很明顯了，網路傳輸速度的瓶頸通常都會出現在對外的網路連線上。
穩定性（Stability）
有線網路的穩定性正常來說都會比無線網路好，由於有線網路的設備通常都是很固定，就算有訊號衰減或干擾問題，也比較容易解決，而且通常這類的問題只要處理一次，日後就可以非常穩定的持續使用。
對於無線網路來說，由於設備通常是可移動的，訊號可能會因為牆壁、障礙物或是樓板的阻擋而衰減，加上也可能會有外來的訊號干擾問題，所以無線網路的穩定性通常不如有線網路來得好。
以下是一個簡單的測試，我分別透過無線網路與有線網路來 ping 同一台 IP 分享器，比較反應時間的差異。首先使用一台 Linux 的筆記型電腦，放在 IP 分享器旁邊使用無線網路來測試：
無線網路 ping 測試
連續測試兩分鐘，測試出來的平均反應時間是 2.395 ms，最大值為 21.540 ms。接著我把這一台筆記型電腦移到隔壁房間，用無線網路再測試一次：
無線網路 ping 測試
放在隔壁房間之後，訊號就差很多了，平均反應時間掉到 31.165 ms，而最大值則升高到 697.156 ms。
最後我用一台樹莓派（Raspberry Pi）直接用有線的網路接在 IP 分享器旁邊做測試：
有線網路 ping 測試
平均反應時間只有 0.702 ms，最大值為 6.896 ms，使用有線的乙太網路的品質還是最穩定的。
安全性（Security）
在有線網路上傳輸的資料通常比較安全一些，這些資料只能夠被實體連接上有線網路的設備存取，而在無線網路上傳輸的資料就不一樣，由於無線網路的資料是透過無線電波傳遞的，在附近的任何人都可以收到這些訊號，如果是使用免費的開放性網路（例如咖啡廳的免費網路），這些資料都可以很輕易的被攔截。
目前大部分的無線網路都會有加密的機制，但安全性如何還要看所使用的加密方式而定，WEP 是最不安全的加密方式，而 WPA2-PSK 的加密方式則比較安全，也是目前比較推薦的，如果是自家的無線網路，請記得使用比較好的加密方式，確保資料安全。
該選擇無線網路或有線網路？
對於一般日常上網的使用而言，無線網路的表現應該不會比有線網路差，重點是無線網路不需要牽線，會方便許多，但如果您的網路中有非常多的設備，而且需要互相傳送很大量的資料時，使用有線網路通常會有比較好的表現，至於實際情況如何，還是要測試過才知道，我們可以透過 speedtest.net 這類的測試網站來比較不同的網路環境對於自己上網速度的的影響，另外如果是本地端的設備間互傳資料，也可以從資料的傳輸速度上來比較。
如果對於安全性非常在意的使用者，可以選擇有線的乙太網路，縱使無線網路有各種安全的加密方式，但有線網路以實體隔離的方式還是最安全的。
無線網路與有線網路的選擇還是要看個人的需求而定，無線網路很方便，但是訊號可能不太穩、或是存在安全性疑慮，有線網路穩定又安全，但是佈線很麻煩，以我個人而言都是以方便性為優先考量，如果放在數據機與路由器旁邊的電腦，就直接插有線網路，至於其他地方的設備就一律使用無線網路，除非無線網路的訊號不良，才做其他考慮。
