這裡討論 Wi-Fi 無線網路與有線以太網路的差異，到底該使用哪一種網路比較好？
現在的電腦、手機、平板以及各種可以上網的設備，上網的方式慢慢都從傳統的有線以太網路轉為 Wi-Fi 無線網路，省去了一大堆雜亂的網路線，而且在 Wi-Fi 收訊範圍內的任何地方都可以上網，比起傳統有線網路方便許多，像我個人的桌上型 iMac，雖然有以太網路的插孔，但是因為無線網路實在太方便了，所以我用了好幾年，從來都不插網路線的。
您大概不會嘗試將手機接上有線網路，但是對於桌上型電腦、筆記型電腦或是其它可以上網的設備而言，我們就有兩種選擇了，到底應該使用有線網路還是無線網路呢？
有線以太網路（Ethernet）的速度無庸置疑的一定是比無線網路快，只不過在實際生活上，它們兩者之間的差異可能不如大家所想像的那樣明顯。
以前舊的 802.11g 無線網路標準只能提供 54 Mb/s 的速度，這種速度對於某些人而言可能不太夠快，而現在新的 802.11ac 的傳輸速度已經可以達到 866.7 Mb/s，這樣的速度已經超過絕大部份人會使用的上網速度，以中華電信的高速光世代而言，網頁上最快的方案是 500M/250M，上下行的流量加起來都還沒有超過 802.11ac 的速度，也就是說現在最新的無線網路跟有線網路比較起來，速度上的差異已經不是很明顯了，網路傳輸速度的瓶頸通常都會出現在對外的網路連線上。
有線網路的穩定性正常來說都會比無線網路好，由於有線網路的設備通常都是很固定，就算有訊號衰減或干擾問題，也比較容易解決，而且通常這類的問題只要處理一次，日後就可以非常穩定的持續使用。
對於無線網路來說，由於設備通常是可移動的，訊號可能會因為牆壁、障礙物或是樓板的阻擋而衰減，加上也可能會有外來的訊號干擾問題，所以無線網路的穩定性通常不如有線網路來得好。
以下是一個簡單的測試，我分別透過無線網路與有線網路來 ping 同一台 IP 分享器，比較反應時間的差異。首先使用一台 Linux 的筆記型電腦，放在 IP 分享器旁邊使用無線網路來測試：
連續測試兩分鐘，測試出來的平均反應時間是 2.395 ms，最大值為 21.540 ms。接著我把這一台筆記型電腦移到隔壁房間，用無線網路再測試一次：
放在隔壁房間之後，訊號就差很多了，平均反應時間掉到 31.165 ms，而最大值則升高到 697.156 ms。
最後我用一台樹莓派（Raspberry Pi）直接用有線的網路接在 IP 分享器旁邊做測試：
平均反應時間只有 0.702 ms，最大值為 6.896 ms，使用有線的乙太網路的品質還是最穩定的。
在有線網路上傳輸的資料通常比較安全一些，這些資料只能夠被實體連接上有線網路的設備存取，而在無線網路上傳輸的資料就不一樣，由於無線網路的資料是透過無線電波傳遞的，在附近的任何人都可以收到這些訊號，如果是使用免費的開放性網路（例如咖啡廳的免費網路），這些資料都可以很輕易的被攔截。
目前大部分的無線網路都會有加密的機制，但安全性如何還要看所使用的加密方式而定，WEP 是最不安全的加密方式，而 WPA2-PSK 的加密方式則比較安全，也是目前比較推薦的，如果是自家的無線網路，請記得使用比較好的加密方式，確保資料安全。
對於一般日常上網的使用而言，無線網路的表現應該不會比有線網路差，重點是無線網路不需要牽線，會方便許多，但如果您的網路中有非常多的設備，而且需要互相傳送很大量的資料時，使用有線網路通常會有比較好的表現，至於實際情況如何，還是要測試過才知道，我們可以透過 speedtest.net 這類的測試網站來比較不同的網路環境對於自己上網速度的的影響，另外如果是本地端的設備間互傳資料，也可以從資料的傳輸速度上來比較。
如果對於安全性非常在意的使用者，可以選擇有線的乙太網路，縱使無線網路有各種安全的加密方式，但有線網路以實體隔離的方式還是最安全的。
無線網路與有線網路的選擇還是要看個人的需求而定，無線網路很方便，但是訊號可能不太穩、或是存在安全性疑慮，有線網路穩定又安全，但是佈線很麻煩，以我個人而言都是以方便性為優先考量，如果放在數據機與路由器旁邊的電腦，就直接插有線網路，至於其他地方的設備就一律使用無線網路，除非無線網路的訊號不良，才做其他考慮。
